الاتحاد الأوروبي يعلق الرسوم الجمركية المضادة على المنتجات الأمريكية 90 يوما
شهد برنامج "أكشن مع وليد" خلافا بين الخبيرين التحكيمين محمد فودة وسمير عثمان حول بعض الحالات التحكيمية الجدلية في مباراة الاتحاد والشباب التي جمعت الفريقين، مساء أمس الثلاثاء، ضمن منافسات كأس خادم الحرمين الشريفين.
وعين الاتحاد السعودي لكرة القدم، طاقم تحكيم بقيادة الألماني ساشا ستيغمان، حكم الساحة، ويعاونه كريستوف غونش، كريستيان ديتس، وفريح الجلعود حكما رابعا، كما قاد بينجامين براند تقنية الفيديو المساعد، وعاونه سعد السبيعي.
وحجز الاتحاد مقعدا في نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين بعد مباراة مثيرة أمام نظيره الشباب، حيث فاز "العميد" بنتيجة 3-2 في نصف نهائي المسابقة.
وقال الخبير التحكيمي محمد فودة في تصريحات تلفزيونية، إن حكم المباراة احتسب ركلة جزاء صحيحة في الدقائق الأولى؛ لأن لاعب الاتحاد لعب الكرة ثم سقط نتيجة ركلة قدمه من قبل لاعب الشباب.
واتفق معه الخبير التحكيمي سمير عثمان، حيث قال: "حكم الفار كان سيتسبب بأزمة لحكم المباراة؛ لأنه استدعاه لرؤية المشهد مجددا فهو استدعاء خاطئ بالطبع؛ لأن ركلة الجزاء واضحة وسليمة، واستدعاؤه يعني أن قرار حكم الساحة خاطئ تماما وهذا كان أضعف ما يكون في اللقاء".
وانتقل محمد فودة للحديث عن لقطة جدلية أخرى الخاصة بمطالبة كاراسكو بركلة جزاء للشباب، قائلا: "في الدقيقة 23 لقطة سقوط كاراسكو لا توجد بها مخالفة فهو من ذهب للمدافع ولا توجد ركلة جزاء".
فيما اختلف سمير عثمان مع فودة في هذه اللقطة، قائلا: "أرى أن هناك تهورا من جانب فابينيو مدافع الاتحاد، وهو قطع في اتجاه سير لاعب الشباب، وهناك إعاقة وكان على حكم الفار استدعاء الحكم لمراجعة هذه اللقطة، وطبقا للصورة التي أراها هناك ركلة جزاء لم تحتسب".
وفي لقطة جدلية أخرى طالب فودة بضرورة طرد كريم بنزيما، قائلا: "في الدقيقة 36 كان يجب منح بنزيما الكارت الأحمر لأنه قام بركل لاعب الشباب في منطقة حساسة".
فيما اعترض سمير عثمان، موضحا: "هي تستحق فقط إنذارا؛ لأنها تهور من النجم الفرنسي ولم يكن هناك استخدام قوة زائدة".
الفوز قاد نادي الاتحاد إلى المباراة النهائية للمرة الـ 19، متخطيا غريمه الأهلي الذي خاضها 18 مرة، فيما قلص الفارق مع الهلال صاحب الرقم القياسي بواقع 20 مرة.
"العميد" سينتظر الفائز من الرائد ضد القادسية التي ستقام، اليوم الأربعاء، لمواجهته في نهائي البطولة.
